不知不覺，距離 MDT 第一次評測臺燈都已經幾年了，之前我們評測的大多數(shù)臺燈，基本上都有一個相同的缺點，那就是由于 LED 光源天生缺失了很大一部分光譜，導致這些臺燈的顯色指數(shù)都不高。

所以在對光源素質要求非常高的人群之中，LED 臺燈一直比不上傳統(tǒng)的白熾燈和鹵素燈，因為白熾燈和鹵素燈幾乎擁有著完全連續(xù)的光譜。而現(xiàn)在 thinkplus 自然光譜臺燈出現(xiàn)了，宣稱能實現(xiàn)自然光照效果的它表現(xiàn)究竟如何，這篇評測會告訴你。

設計：

thinkplus 自然光譜臺燈機身全都采用了 6 系鋁合金材質，并且通過陽極氧化+鋯英石噴砂表面處理，所以整機拿起來完全不會有輕飄飄的感覺，重量不輕，摸起來和看起來的感覺也比塑料和一般金屬要強上不少。

thinkplus 自然光譜臺燈在結構上，選擇了三段式設計，而且雖說是三段式設計，但實際上能調節(jié)的轉軸卻不只 3 個，而是一共 5 個，因此相對于一些只能調整燈頭的簡單臺燈，thinkplus 可調節(jié)的角度和高度都要多得多，所以能適應更多不同的使用環(huán)境。

首先，燈頭處的轉軸除了上下俯仰之外，還可以左右翻轉，所以如果仔細看上圖的轉軸，就會發(fā)現(xiàn)燈頭轉軸其實是兩個，分別負責撫養(yǎng)和左右翻轉。

因此 thinkplus 自然光譜臺燈也可以實現(xiàn)側向照明，作為環(huán)境光或者輔助光。

中部轉軸，采用了類 ThinkPad 筆記本轉軸的設計，所以可調節(jié)角度達到了近乎 360°, 是的你沒看錯，這一個轉軸可以一直往后轉到頭。

最后的結果就是，你甚至可以讓整個燈反過來朝上打光。

最后則是底座轉軸，除了常規(guī)的前后俯仰之外，還可以左右順逆時針旋轉。

因此，在三段式設計和五轉軸可調的加成之下，thinkplus 自然光譜臺燈可能是目前我用過/見過的太臺燈里支持角度最瘋狂的一款了，你很難說有什么環(huán)境是它不能適應的。

在操作上，thinkplus 自然光譜臺燈也很易懂，金屬圓環(huán)的中心為電源開關，而圓環(huán)本身則承載了亮度調節(jié)的功能，順時針旋轉調亮，逆時針旋轉調暗。

產品經理當時還特別介紹過，這一個旋轉按鈕采用了豪華車規(guī)級設計，在阻尼和觸感上都達到了很高水平，從我的實際體驗來看，這個旋鈕確實手感不錯，段落清晰，阻尼適中。

除此之外，這個旋鈕調節(jié)亮度的方式為旋轉編碼器調節(jié)，對此稍有了解的人應該都知道，編碼器并非電位器, 不需要通過調節(jié)電阻值來實現(xiàn)控制功能，所以也就不存在額外耗電和發(fā)熱。

旋轉編碼器加單片機（MCU）的方案，在控制上更加精準，并且由于旋轉編碼器的壽命基本長達幾十萬次，所以除了不耗電不發(fā)熱之外，比普通的電位器壽命也要更長，并且不會因為機械的磨損導致阻值偏差，即便長時間使用也能保證每一檔的精準。

 設計上最后一個點，thinkplus 自然光譜臺燈的電源線在機身底部，專門留有挖空的凹槽，用來連接電源，并且也流出了理線通道，所以能很好的避免電源線雜亂，保護脆弱的接頭部分。

光源素質：

終于，來到了 thinkplus 自然光譜臺燈評測最重要的一部分，光源素質。

如果我們仔細觀察 thinkplus 自然光譜臺燈的發(fā)光元件，整個燈頭由 81*0.1W + 112*0.06W + 5* 0.045W 一共 198 顆不同種類燈珠組成，從上圖我們也不難發(fā)現(xiàn)，除了冷光與暖光 LED 之外，還有很多綠色，紫色，橙色的小光點，也正是它們讓 thinkplus 自然光譜臺燈實現(xiàn)了與眾不同的光譜覆蓋。

在光譜測試中也就很容易看出，thinkplus 自然光譜臺燈與我們常見的 LED 臺燈完全不同，我們找不到明顯的藍光和紅光波峰，它與太陽光光譜在可見光譜范圍內幾乎沒有區(qū)別，特別是 480nm~680nm 這一區(qū)域，幾乎完全平直。

甚至它有一個比太陽光更好的地方，那就是在 10～380 nm 的紫外光范圍完全沒有強度，也就是說不需要擔心紫外線帶來的實力損害，在這一點上甚至比自然光對人眼更好。

我們再把 thinkplus 自然光譜臺燈的光譜與其他 LED 臺燈對比，可以看出相比于上方的普通高顯色 LED 光譜，thinkplus 能做到平直得多的光譜分布，沒有明顯的大波峰，特別是藍光范圍內完全沒有突出波峰，哪怕在更高色溫時也不需要擔心藍光刺激。而相對于下方的普通顯色指數(shù)（Ra 80）LED 臺燈，差距就更加明顯了，這也是 thinkplus 光源與其他 LED 臺燈光源的本質差別。

這時我們再來看 thinkplus 自然光譜臺燈的色溫，官方宣稱 5100K 不可調，所以我們也在中間亮度下測試，最終測得實際色溫為 5284K, 比官方結果稍冷，但也在公差范圍內。

因為傳統(tǒng)的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發(fā)綠或者發(fā)紫，MDT 也給出了thinkplus 自然光譜臺燈的 Du'v' 偏離數(shù)據(jù)，通過 Du'v' 偏離就能反應出單純通過色溫無法衡量的偏色。實測在中等亮度下 thinkplus 自然光譜臺燈的 Du'v' 偏離都會超過 -/+ 0.005 的標準，達到了 -0.0069, 所以表現(xiàn)一般，有偏綠的傾向。

同時，不過不可調色溫也帶來了一個小問題，我們先來看幾個標準規(guī)范，首先是國標 GB/T 51268-2017《綠色照明檢測及評價標準》：

同時根據(jù)CIE國際標準《室內工作場所照明指南S800-2001》推薦，臺燈色溫為3300K~5300K這樣的中性色溫最為合適。如果長期在色溫高或者色溫低的光線下讀書，眼睛接受到的光波不足，只是光譜中的部分光波；高色溫的光波會使眼睛肌肉處于興奮狀態(tài)，容易疲勞，形成眼疲勞、眼壓高、近視眼等疾病；低色溫的光會使眼睛一直處于放松狀態(tài)，不利于眼睛肌肉的發(fā)育，形成弱視等疾病。

所以我們在《室內工作場所的照明 GB／T 26189-2010》中就會發(fā)現(xiàn)，針對教育建筑有一個額外規(guī)定，那就是色溫應大于 5000K, 這也是為了未成年人尚在發(fā)育的眼睛所考慮的。

因此 thinkplus 自然光譜臺燈由于其能模擬出上午 9 點半自然光的特性，使之更適合白天室內的工作、學習使用，如果是夜間使用，我個人也更偏好 4000K 色溫的燈光，所以夜間我們則建議與低色溫的環(huán)境光源（例如吸頂燈）搭配，盡量避免單獨使用。整體來看 thinkplus 使用場景更適合在書房和辦公室，而不是在睡前的臥室。

在顯色指數(shù)上，我們測試了默認條件下 thinkplus 自然光譜臺燈的表現(xiàn)，Ra 達到了 98, 滿足了官方給出的 Ra 不低于 96 的數(shù)據(jù)，這其中 LED 光源的大難題 — R9, 也達到了 93 的較高值。

而且不像之前的一些普通高顯色 LED 臺燈提高了 R9，但 R12 數(shù)值很低，thinkplus 自然光譜臺燈的 R12 也達到了 96 的高點，所以 thinkplus 自然光譜臺燈整體的顯色性是 MDT 有史以來測試過顯色指數(shù)表現(xiàn)最好的 LED 臺燈，沒有之一。

我們也可以用一個綜合的 Rg vs Rf 圖來描述 thinkplus 自然光譜臺燈的光源大概處于什么級別：

• 上圖中的 Rf 代表了各個標準色在測試光源照射下與參考光源對比的相似程度（100 代表完全相同，0 代表差距很大）

• 上圖中的 Rg 代表了各個標準色在測試光源照射下與參考光源對比的飽和度差距（100 代表飽和度相同，大于 100 代表光源會提高飽和度，小于 100 代表光源會減小飽和度）

從結果上看，thinkplus 自然光譜臺燈擁有 Rf 96 和 Rg 99 的表現(xiàn)，所以它不會造成幾乎不會顏色失真，飽和度與自然光可以說是沒有肉眼可見區(qū)別，整體達到了一個非常高的水平。

在亮度上，thinkplus 自然光譜臺燈的光通量達到了 800lm, 相對于普通小臺燈 300~400lm 的水平基本翻倍，這也是因為 thinkplus 自然光譜臺燈本身可調節(jié)的角度和高度都更多，所以亮度也必須提高。

我們在距離 thinkplus 自然光譜臺燈的燈頭高度約 40cm 下進行照度測試，通過旋鈕手動調節(jié)亮度，從最低亮度開始，每轉動 3 檔記錄一次亮度，得到了上圖的照度變化圖?？梢钥闯鰐hinkplus 自然光譜臺燈的亮度調節(jié)較為均勻，除了最后幾檔之外，幾乎都是每三檔增加約 100 lx 照度，沒有不正常的波動，同時照度也能滿足在各個高度使用的需求。

最后我們也對thinkplus 自然光譜臺燈的頻閃進行了測試，很明顯的，thinkplus 自然光譜臺燈即便是在最低亮度下也沒有任何頻閃，這也就意味著它不會對我們的視力造成影響。

光線分布均勻性

這方面的背景知識已經在：重新認識室內光源重要性 — WiT Genie 說過，所以不再贅述了。

在日常的環(huán)境光下，桌面可以被分為主要作業(yè)區(qū)域和次要作業(yè)區(qū)域，分別對應長時間讀寫學習和短時間讀寫的需求，主要作業(yè)區(qū)域需要 500lx 以上照度，而次要作業(yè)區(qū)域需要 300lx 以上照度。

由于燈頭是圓形而不是長條形，所以thinkplus 自然光譜臺燈在面對大部分都是矩形的桌面時，有效照亮區(qū)域會有一些劣勢。

經過實測，thinkplus 自然光譜臺燈滿足主要作業(yè)區(qū) 500lx 照度要求的照亮面積超過了一個筆記本+一本正常大小打開的書，算上輔助的次要作業(yè)區(qū)域（300lx 以上）在 40 cm 左右高度時能覆蓋 50cm直徑以上的范圍，沒有辜負 AA 級的照度等級，能照亮很大的一片桌面。

總結：

thinkplus 自然光譜臺燈最大的優(yōu)勢已經在名字中反映了出來，它通過特殊的zhuanli實現(xiàn)了傳統(tǒng) LED 所無法產生的類自然光光譜，理論上這確實就能讓我們在自己的房間內隨時得到早九點的陽光。

優(yōu)勢：

• 可見光譜范圍內非常接近太陽光

• 超高的顯色指數(shù)

• 金屬質感不錯

• 完全無頻閃

缺點：

• 不可調色溫

• 光源有一定的偏綠

• 無法與其他設備聯(lián)動或者遠程控制

對于我個人來說，5000K 色溫在夜間使用還是不太習慣，所以不可調色溫確實讓我很困擾，而智能聯(lián)動的功能其實比較無所謂，因為用一個帶控制的插座也能實現(xiàn)開關燈，畢竟它本身也沒有色溫調節(jié)功能，亮度也不會經常變，只需要控制開關就好。

不過我們也會注意到這臺臺燈的全名后邊還有一個智雅版，之前產品經理也提到過未來還會有更多增加了小功能的版本上市，萬一有互聯(lián)支持或者其他智能功能也說不定呢。

適用人群：對于顯色性、照度、不頻閃等等光源素質要求很高，并且能承受得起 1699 人民幣價格的高要求高預算用戶。